【技术选型】Cloudflare vs CloudFront

Chinese, Simplified

Cloudflare vs CloudFront

Cloudflare和CloudFront的区别

作为世界上最大的网络之一,Cloudflare提供的服务增加了网站和应用程序的安全和性能问题。在早期,当使用Internet并试图访问网站或web信息时,最初需要从系统向服务器发送请求,这将根据需要反映所需的输出。但有时会出现系统崩溃的情况,或者当大量请求同时到达承载数据的服务器时,系统变得无响应。为了克服这些困难,使他们的网站和应用程序安全可靠,他们使用了Cloudflare服务。Cloudflare通过保护互联网属性不受恶意攻击、恶意程序等的攻击来提供安全保障。

然而,云前端是一个内容分发网络(CDN),它提供了一个全球分布的代理服务器网络,这些代理服务器缓存内容,从而提高了下载内容的速度性能。Cloud Front的工作模式是“按使用付费”。

Cloudflare与CloudFront的正面比较(信息图表)

以下是Cloudflare和CloudFront之间的十大区别:

Cloudflare vs CloudFront-info

Cloudflare与CloudFront的主要区别

以下是Cloudflare与CloudFront的主要区别:

Cloudflare

Cloudflare采用反向代理的方式工作,我们用Cloudflare建立了一个站点;它把名字服务器给了Cloudflare。这使得Cloudflare能够控制您的站点,并将所有流量驱动到您的站点。Cloudflare也提供了许多CDN之外的其他功能。

当任何人访问您的网站时,Cloudflare将获取静态内容并将数据存储在世界各地的各种Cloudflare网络上,以便从他们需要的位置访问。

Cloudflare的设置包括以下步骤:

  • 注册Cloudflare账户。
  • 启动“添加站点”向导。
  • 更改您的域名服务器(由于反向代理方法
  • 一旦完成,我们就可以从仪表板上访问和管理Cloudflare设置。

Cloudflare提供的其他服务包括:

  • 免费SSL证书(但它的共享版本)
  • DDoS保护
  • Web应用程序防火墙
  • 图像优化
  • 移动优化

CloudFront

CloudFront是一种CDN,它通过一个称为边缘位置的网络来传递数据,从而在用户提前请求数据时能够快速访问数据、低延迟、低网络流量。

在这里,我们不需要更改Cloudflare这样的名称服务器。云锋采用推拉方式。CloudFront自动从原始位置提取您的数据,并将其放到全球各个服务器网络上。Cloudflare与CloudFront的主要区别如下:

就像Cloudflare控制名称服务器一样,CloudFront没有这样做,因为它不能自动为任何站点提供来自任何边缘位置的内容。这就需要一个单独的URL来发挥作用,即cdn.yoursite.com(最近的CloudFront Edge服务器),在这里,yoursite.com被Cloudflare称为。

对CloudFront和Cloudflare的偏好

  • Cloudflare的设置过程比CloudFront简单。
  • Cloudflare的边缘网络略大于CloudFront。
  • WordPress火箭提供了一个专门的Cloudflare集成。

CloudFront提供了一些WordPress不太需要的特性,比如:

  • 它提供了对HTTP报头和缓存无效的控制。
  • CloudFront使用实时流媒体。

Cloudflare与CloudFront的对比表

让我们来讨论一下Cloudflare和CloudFront之间的顶级比较:

Cloudflare

CloudFront

Cloudflare提供了一个具有快速性能和安全特性的全球CDN。 CloudFront是亚马逊的CDN,也是世界上最大的云服务提供商。
Cloudflare的设置非常简单 CloudFront的设置包括两种方式:推和拉
Cloudflare不支持流媒体视频直播 CloudFront提供实时流媒体视频
Cloudflare用于图像优化 CloudFront不支持图像优化。
Cloudflare拥有比CloudFront更广泛的边缘网络。 CloudFront的数据略低于Cloudflare。
Cloudflare提供免费的SSL服务 CloudFront的付费模式是按需付费
与Cloudflare集成的工具有Buddy、Cloudcraft、Mixmax。 与CloudFront集成的工具有:谷歌Analytics、Terraform
它最适合管理服务器负载和站点速度。 当静态和动态web内容需要速度时,就会使用CloudFront
完全支持SPDY协议 不支持SPDY协议

不支持原始推送

 

No of Pops (入网点): 71

原始推送被部分支持

 

No of Pops: 41

除了以上这些比较之外,Cloudflare的界面要比CloudFront好得多。Cloudflare提供24/7的电话和电子邮件支持,而CloudFront也提供同样的支持,但包含了额外的费用。Cloudflare并不是一个真正的CDN,而是一个接收总体流量的反向代理,CloudFront是一种既适合静态内容又适合动态内容的高级CDN。Cloudflare主要由FounderLY、Stack Overflow和Code Guard使用。CloudFront没有公布网络容量,因为它的规模很大,而Cloudflare的网络容量为15Tbps。

结论

Cloudflare和CloudFront提供CDN服务,可以加速您的网站页面的性能,降低服务器的负载。大多数WordPress用户都使用Cloudflare简单的设置过程,而CloudFront则不使用。与两者相比,Cloudflare在提供服务和安全方面提供了比CloudFront更好的选择。

CloudFront作为一种更快的内容交付服务,为最终用户提供了内容的可靠性和可用性,而Cloudflare在其发布的高峰期提供了不安全的互联网协议的安全版本,并通过安全HTTPS服务(通用SSL)免费提供这些协议。因此,Cloudflare为所有终端用户提供了一个可靠、快速和安全的互联网。因此CloudFront和Cloudflare都适合用户,并根据用户的需要和要求进行应用。因此,Cloudflare比CloudFront更加灵活可靠。

 

原文:https://www.educba.com/cloudflare-vs-cloudfront

本文:http://jiagoushi.pro/node/1132

讨论:请加入知识星球【首席架构师圈】或者小号【jiagoushi_pro】

本文地址
https://architect.pub/technology-selection-cloudflare-vs-cloudfront
SEO Title
technology selection :Cloudflare vs CloudFront